Voeding

Voor heel lang heb ik gedacht dat het niets uitmaakt wat je eet. Ja natuurlijk, genoeg groenten en fruit. Dat leer je op school en van je ouders. En niet zoveel junkfood. Maar voor de rest gaf ik het nooit aandacht en zeker niet omdat er van huis uit ook nooit aandacht aan geschonken werd. Ik ben al een aardig tijd geïnteresseerd in genezing en gezondheid. Voornamelijk geestelijke gezondheid vanuit mijn geloof, door bijvoorbeeld emotie. Maar de laatste tijd, en zeker na de ziekte van mijn vader, ook in materieel voeding. Als voorbeeld wil ik de homeopathie aanhalen. Als je een bepaalde ziekte/kwaal hebt en je wil dit laten genezen door homeopathie of natuurgeneeskunde, dan moet je een aantal producten laten staan, zoals bijvoorbeeld koffie, anders werkt het niet of niet goed. Maar waarom werkt het dan niet en waarom kun je bepaalde producten wel nuttigen als je niet ziek bent? Die logica ging bij mij niet op, dus heb ik mij meer verdiept ( in hoeverre mij mogelijk is, zonder arts of specialist te zijn )  in het belang van voeding. De combinatie van deze 2 uitgangspunten ‘voeding en geloof’ wil ik hier omschrijven vanuit mijn visie. Vanuit materiële kant heb ik onlangs een boek gekocht die wetenschappelijk het verschil onderbouwd tussen biologisch voedsel en de meest gangbare voedsel geproduceerd door zware, groei bevorderend bemesting. Vanuit geestelijke kant haal ik o.a. de voedselwetten aan en emotie als veroorzaker van kwalen/ziekte. Mijn visie hierover zijn die van mezelf, geleerd vanuit hetgeen ik tot me genomen heb aan informatie. Dus laat ik beginnen en misschien dat iemand ook maar iets van nuttige waarde kan vinden in hetgeen ik probeer uit te leggen, wat mijn bevindingen zijn. Te beginnen met het materiële.

Wij aten vroeger vaak aardappelen, een kost die bij menig gezin op tafel staat. Ik vond dat nooit echt lekker, maar werd wel altijd ‘gedwongen’ om tenminste 2 aardappelen op te eten, anders kreeg ik geen toetje. Het werd en wordt immers bestempeld als gezond en noodzakelijk. Toen ik ouder werd en op mezelf ging wonen at ik dus nooit meer aardappelen. Ja, soms wat chips of patat. Op een bepaald moment las ik in een geestelijk georiënteerd boek dat aardappelen niet zo gezond zijn. Aardappelen? Dus ik op onderzoek uit en wat trof ik? Ze groeien onder de grond en als je ze te lang in het licht laat liggen, wordt de aardappel giftig door het stijgende gehalte aan de reeds aanwezige stof solanine:

Ook als aardappelen tijdens het bewaren worden blootgesteld aan licht stijgt het gehalte aan solanine. De knollen worden groen en zijn daarna ongeschikt om te eten. Bron: Wikipedia.

Ik heb ook even gezocht op het woord ‘solanine’ en vond op Wikipedia het volgende:

Solanine is een organische verbinding behorende tot de stofklasse der glycoalkaloïden

Solanine veroorzaakt een branderig en scherp gevoel in de keel, diarree, misselijkheid, versuftheid, angstgevoelens, uitbreken van zweet, ademnood, bewusteloosheid en krampen.

Solanine is zeer hittebestendig en wordt door koken niet afgebroken. Door verhitting wordt het solaninegehalte echter wel lager. Een deel van de solanine lost op in het kookvocht, dat daarom niet voor verdere voedselbereiding gebruikt moet worden.

Vergiftigingsverschijnselen treden meestal op bij 2,5 mg alkaloïden per kg lichaamsgewicht per dag. Dit komt bij iemand van 50 kg dus neer op 125 mg en dus op 1,8 kg ongeschilde aardappelen of 4 kg geschilde aardappelen. Aangezien een dagelijks portie meestal niet meer dan 250 gram aardappelen bedraagt, zal deze dosis voor volwassenen moeilijk te bereiken zijn. Bron: Wikipedia.

Er wordt dus gesteld dat de kleine hoeveelheden die de mens binnen krijgt door het eten van aardappelen niet ongezond is voor de mens. De mens zou dan een hele grote portie aardappelen moeten eten wil het enigszins ongezond zijn. Wat voor een effect heeft dit dan op kinderen die nog niet zo sterk zijn als volwassen mensen? Ook lijkt er gesteld te zijn dat de hoeveelheid die je inneemt de volgende dag ook weer uit je systeem is, zodat de teller weer op 0 staat. Daar heb ik een hard hoofd in, maar niemand denkt hierdoor dus aan de langere termijn van 50 jaar bijvoorbeeld? Wat voor een effect zou het dan hebben op onze gezondheid? Dat is niet bekend en kan ook niet bekend zijn, want een wetenschappelijk feit is pas een wetenschappelijk feit als er grootschalig onderzoek naar gedaan wordt en via dat onderzoek aantoonbare bewijzen geleverd moet worden. Maar als iemand ziek wordt op 50-60 jarige leeftijd, dan gaat niemand kijken of dit te maken heeft met voeding en zeker niet als die persoon maatschappelijk/wetenschappelijk verantwoord voedsel tot zich genomen heeft……! En laten we verder kijken, chips, patat en waarin nog meer zitten aardappel producten, naast de avondmaal met gekookte aardappelen? Ik kom hier nog kort op terug in het geestelijke gedeelte van dit schrijven, waarom naar mijn mening dit wel effect heeft op latere leeftijd, maar materieel lijkt me dit ook niet al te moeilijk om in te zien.

Nu even iets anders, hieronder probeer ik aan te tonen welke voeding naar mijn mening ook belangrijk is voor de mens en hoe we dit verkrijgen vanuit materie.

Materie zelf is opgebouwd uit dezelfde lichtmoleculen als licht zelf. Dit heb ik bevestigd gekregen toen ik bij een opticien werkte. Toen heb ik een boekje meegekregen over ‘de weg van het zien’. Dit is volgens mij ook de reden waarom wij überhaupt materie kunnen zien, want het licht kan alleen maar informatie transporteren die overeenkomt met haar eigen opbouw. Is materie niet opgebouwd uit dezelfde lichtmoleculen, dan hadden we materie niet kunnen zien. Vanuit een wetenschappelijke site heb ik ook het volgende gelezen;

 ‘materie is alles wat een zekere massa heeft en is eigenlijk gestold licht…..’

Een foton is lichtenergie in materie. Hier wederom een wetenschappelijk feit:

Men weet dat niet alleen de materie maar ook het licht uit kleine deeltjes bestaat: de lichtquanten of fotonen. Ieder foton transporteert tijdens zijn vlucht een piepkleine hoeveelheid energie.

Dit is meetbaar. De term biofotonen is onbekend of wordt afgedaan als onbelangrijk. Biofotonen zijn dus lichtenergie in levende wezens, planten, dieren, mensen enz. Is dat wel zo onbelangrijk? Als materie zelf al opgebouwd is uit lichtmoleculen, wat voor voeding zouden wij noodzakelijkerwijs, naast o.a. de vitaminen en mineralen, nog nodig kunnen hebben.....?

Gangbare voeding wordt geteeld door zware bemesting wat productie verhoging bevorderd. Biologisch voeding wordt op natuurlijke manier geteeld, het natuurlijke groei proces wordt zoveel mogelijk in stand gehouden. Ik ben zelf wel wat geschrokken van wat ik gelezen heb, maar achteraf gezien is het ook niet meer dan logisch.

Het boek wat ik heb toont o.a. aan dat biologisch voedsel een hogere lichtwaarde heeft dan gangbaar voedsel. De teelt van gangbaar voedsel wordt versneld voor een hogere/snellere productie. Daardoor worden natuurlijke processen versneld of overgeslagen, waardoor het eindresultaat anders is. Deze is anders in rijping, in zogeheten kiemrust en in bepaalde stoffen die teveel of te weinig voorkomen door versnelde groei. Ook hier wordt dan gezegd dat dit niet schadelijk is voor de gezondheid, gezien de kleine hoeveelheden. Maar ook hier zeg ik weer; wat over 50-60 jaar? Vooral de meting van deze lichtenergie is bij normaal gangbaar teelt in sommige gevallen vele malen minder dan bij biologische teelt. De vitaminen e.d. zullen wel zo goed als gelijk zijn, maar andere stoffen zoals nitraat of antioxidanten zijn in verhouding anders dan bij biologisch teelt. In dit artikel gaat het mij echter om het verschil in deze zogeheten biofotonen, of misschien duidelijker gezegd ‘lichtenergie’.

Mijn mening is, dat als wij structureel voeding tot ons nemen waarin geen tot weinig lichtenergie zit, wij simpelweg ziek worden in de lange termijn. Ziek zijn is een tekort aan energie, lichtenergie wel te verstaan. Zo heb ik een experiment gelezen waarbij kippen groenvoer kregen en de eieren van die kippen werden vergeleken met de eieren van kippen die geen groenvoer kregen. Het resultaat was dat in de eierdooier van de kippen die wel groenvoer kregen, een hogere lichtwaarde hadden dan de dooier van andere kippen die geen groenvoer kregen, maar alleen standaard gangbaar voedsel. In een duur wetenschappelijk woord wordt dit luminescentie-intensiteit genoemd. Tevens was het verschil in uiterlijk ook gemakkelijk te zien. Ook het effect van ( buiten ) licht of geen licht waar deze kippen zich bevonden, was aanzienlijk! Als dat al wetenschappelijk aangetoond kan worden, dan lijkt mij natuurlijk biologisch voeding toch wel wat beter. Er werd trouwens ook melding gemaakt dat een scharrel of vrije uitloop al bestempeld kan worden als er een mogelijkheid was voor de kippen om naar buiten te gaan, maar dat het niet noodzakelijk is dat de kippen buiten zijn, om deze stempel te krijgen….Of dat nog zo is, weet ik niet.

Het is verhelderend te zien dat ook sommige wetenschappers zich steeds meer gaan onderzoeken naar de innerlijke kwaliteit van voeding, i.p.v. alleen de uiterlijk kwaliteit. Toch zijn er maar weinig mensen hiervan bewust en blijven alleen gangbare voeding kopen en gebruiken ze vaak de magnetron, die ervoor zorgt dat het gehele lichtenergie in voeding veranderd of geheel verdwijnt. Maar niet de vitamientjes…..Hetzelfde geldt overigens voor diepvries…Zelfs bij eten koken veranderd de lichtenergie. Ben zelf van mening dat de mens de meeste lichtenergie kan verkrijgen in fruit/vruchten die groeien in direct zonlicht onder biologische teelt. Versgeperste sinaasappelsap bijvoorbeeld, maar ook vruchten zoals een granaatappel, appel, druiven en ga zo maar door. Het is niet voor niets dat ook in de Bijbel veelvuldig vruchten van dit soort aanbevolen wordt.

In het boek wat ik lees staat trouwens niets over de gezondheid van mensen betreft dit lichtenergie. Dat moet namelijk eerst onderzocht worden. Wel wordt er een vermoeden uitgesproken dat dit wel degelijk effect heeft, zelfs op cellulair niveau. En laten we nog even verder gaan, hoeveel vlees eten wij van dieren die alleen gangbaar voedsel krijgen en amper licht zien? Of melkproducten eten of drinken van dieren die voedsel krijgen die ook geproduceerd zijn door zwaar bemesting ter bevordering van productie? Als dat al aantoonbaar verschil maakt op deze dieren zelf, hoe te meer dan op onze eigen gezondheid, als wij van deze dieren consumeren? Ik heb ook gelezen dat bijvoorbeeld bij appels een bepaalde stof toegediend wordt om de uiterlijke schil een betere kwaliteit te geven, want schimmel verkoopt niet. Er werden zelfs stoffen toegevoegd, die nu verboden zijn, maar die konden leiden tot onvruchtbaarheid. Leuk, als kind zijnde at je die wel, want moeders lief gaf je deze, omdat het gezond was…..Soms denk ik wel eens dat wij met z’n allen lab ratten zijn…

Zo heb ik onlangs een eigen voorbeeld van materiële voeding die ik kan delen. Je kent de reclames wel van het hebben van frisse adem en op werk is dat ook altijd prettig. Laten we de smintjes erbij pakken. Suiker vrij, die moet ik hebben. Dus ik haal ze en vindt het lekker. Een slok water erbij en de frisheid giert door mijn hele keel, heerlijk! Maar na een tijd merkte ik verandering op in mijn wezen. Op werk werd ik wat duizeliger. Soms, als ik naar de wc toe liep, leek het wel alsof ik zweefde en goed op moest letten hoe ik mijn voeten neerzette. Eerst dacht ik dat ik al slechter tegen het geluid op een callcenter kon, vanwege mijn handicap geboren te zijn met 1 oor doof. Aan de andere kant, ik doe dit werk al meer dan 7 jaar…..Ik kreeg meer last van mijn darmen, moest vaak wel 4 keer op een dag naar de wc voor de grote boodschap. Toen ik naar de kapper ging, kreeg ik bijna een claustrofobische paniekaanval en zelfs toen ik met de bus terug naar huis ging, vanwege een treinstoring, was die bus vol en had ik hetzelfde. Ik moest wel grijpen naar mijn mobiel om mijn aandacht af te laten leiden. Ook mijn zicht vermogen lijkt achteruit te gaan. Soms als ik buiten loop, dan zie ik een andere persoon die mij tegemoet komt niet duidelijk, als een waas. Dat is dan voor even en dan is het weer goed. Hier heb ik nooit last van gehad! Dus ik op onderzoek en aangezien ik hier dus veel mee bezig ben, ben ik gaan zoeken naar hetgeen ik recent veel tot mij neem. Smint! Wat zit er in Smint? Het is suikervrij! Ja, maar als vervanging is daar o.a. aspartaam als zoetvervanger toegevoegd en dit is veel zoeter dan suiker…. Hmm, daar zie ik wat negatievere voorbeelden van en ook weer het bekende ‘onschadelijk in kleine hoeveelheden’. Hé, daar heb ik al over geschreven. Dus ik verder kijken en jawel, daar komen de symptomen: angstaanvallen, depressie, epileptische aanvallen, kankerverwekkend, diabetes, hartkloppingen, beschadiging aan hersenen, netvlies en ik kan nog wel doorgaan…. Zoals je ziet, komt dit overeen met wat ik de laatste tijd ervaar! En weet je wat nog leuker is? Het zit in light frisdranken, suikervrije frisdranken, yoghurts, zoetjes en zo kan ik nog wel even doorgaan… We krijgen dagelijks veel van dit troep binnen. Nodeloos te zeggen dat de volle doosjes Smintjes die ik nog had, nu op de bodem liggen van mijn vuilnisbak……Frisdrank drink ik amper tot nooit en als ik sinaasappelsap wil, dan koop ik perssinaasappelen, daar zitten natuurlijke suikers in. Ik koop het niet in pak!

Ik merk het zelf ook. Als ik de dag begin met het eten van fruit, uiteraard liefst biologisch, dan voel ik mij goed en energierijk. Doe ik dit niet, dan ben ik geneigd tijdens mijn lunch naar de winkel te gaan om energie te kopen, zoals suikers in de vorm van cola. Als ik zwaar eet in de avond, dan heb ik de volgende ochtend last. Als ik onzuiver voeding tot me neem in de lunch, dan presteer ik op halve kracht, omdat mijn lichaam hard moet werken om het voedsel te sorteren en waar nodig toch in goede banen te leiden. De welbekende vermoeidheid na het eten. Het is zelfs zo dat je voeding gewoon je gedrag kan bepalen. Ben je namelijk vermoeid door het eten, dan reageer je anders dan als je niet vermoeid bent. Uiteindelijk kan het zelfs je hele gedrag bepalen, puur door onrein voeding tot je te nemen.

De mens is zich absoluut niet bewust wat voeding in materiële voeding en emotie de mens kan doen veranderen. Het gedrag wordt daardoor bepaald en ziektes gekweekt. Alcohol behoeft geen uitleg, maar toont wel aan dat wat je tot je neemt, je gedrag wel degelijk bepaald! En in langere periode bepaald dat je gedrag definitief! Denk ook maar aan roken, koffie en dat soort zaken, het bepaald het gedrag van de mens, ook de medemens. Zo liep ik onlangs naar werk en wilde binnengaan en daar stond een collega te roken en blies rook uit op het moment dat ik langs liep, in mijn gezicht. Dat bepaalde mijn gedrag op dat moment en het geeft het gedrag aan van die collega die zich niet interesseert dat anderen die rook niet zo lekker vinden. Tot zover het meer ‘materiële’ gedeelte en dus nu aansluitend het meer ‘geestelijke’ gedeelte o.a. in de vorm van emotie.

In dit geestelijke gedeelte wil ik mij richten op emotie in liefde/anti-liefde en voeding ten opzichte van emotie. Want waar materiële voeding al erg belangrijk is voor onze gezondheid, zo ook geestelijke voeding in liefde. En als je de Bijbel erbij pakt, staat daar niet dat Licht Leven is? Maar wat is licht in geestelijke voeding? Dat is liefde. Waarom?

Heb je ooit een moment gehad dat je veel liefde voelde en letterlijk je hart warm aanvoelde? Alsof een vuur ging branden in je hart? Vuur veroorzaakt licht, zoals ook onze zon verantwoordelijk is voor het licht op onze aarde. Wat heeft vuur met liefde te maken? Als we spelen met woorden, dan kan ik ‘ontbranding’ als woord bedenken. Maar ik wil niet spelen met woorden. Ik wil aan proberen te tonen dat liefde centraal staat en waarom deze centraal staat en wat de gevolgen zijn op onze eigen gezondheid, als wij deze liefde niet centraal hebben en houden. In de Bijbel wordt aangegeven dat uit alle wijze geboden, 2 geboden alles omvat, namelijk liefde tot je naaste als jezelf en God boven alles. ( mat 22:38-40 ) Je kunt je voorstellen dat buiten deze 2 wetten van liefde om, per direct als zondig verklaard kan worden, ook al volg je alle andere wetten stipt op! ( feesten, voedselwetten enz. ) Alle andere wetten dienen als ondersteuning en noodzaak aan deze 2 liefdeswetten. De zon als de wetten van liefde, de overige wetten als het licht vanuit deze zon. Licht en vuur kan niet gescheiden worden, zij zijn 1!

Maar wat is liefde? Leuk, die 2 zinnen als grootste gebod. Ik heb daar eens over geschreven en kopieer en plak dat hieronder, met aanpassingen:

Als je de 10 geboden erbij pakt en je betrekt dit tot liefde, bijvoorbeeld jouw liefde voor jouw kinderen en jouw kinderen tot jouw, dan kun je ongeveer het volgende krijgen. Bijbel gekopieerd vanuit Deuteronomium 5:7-21. Ik plak niet de gehele vers, alleen maar het gebod:

1. Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben.
Je wilt niet dat jouw kinderen jou niet meer eren, maar iemand anders eren.

2. Gij zult u geen gesneden beeld maken, noch enige gelijkenis, van hetgeen boven in den hemel, of onder op de aarde is; of in het water onder de aarde is. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de Heere, uw God, ben een ijverig God.
Je zou niet willen dat jouw kinderen hun speelgoed ( al dan niet eigen gemaakt ) belangrijker vinden dan dat ze jou vinden. Om dit te voorkomen, zou je jouw kinderen helemaal geen speelgoed moeten geven, zodat ze hun aandacht volledig op jouw gericht hebben. Komt het wel tot verering van ‘speelgoed’, dan zullen de kinderen hun eigen wereld opbouwen en doen en laten wat ze zelf willen. De regels van het huis wordt op eigen manier geïnterpreteerd en is al gauw ‘van horen zeggen’. En nu denk je misschien dat ik hier overdrijf…….Zullen we even kijken naar de realiteit? Hoeveel huilende kinderen tref je tegenwoordig wel niet aan in de winkel, als ze niet krijgen wat ze willen? En dan hebben we uiteraard ook de mobiel, smartphone/iPhone, tablet... Hoe vaak wordt op werk niet verteld dat er tijdens werk geen gebruik gemaakt mag worden van je mobiel? Antwoord: elke dag! Hoe vaak wordt dit gebod genegeerd? Antwoord: elke dag! En waar zijn de gezellige familie bijeenkomsten gebleven, als meer dan de helft alleen maar bezig is met zijn/haar mobiel? Vroeger als ik met openbaar vervoer ging, was het altijd leuk om te wachten op de bus of trein, want je had altijd wel een praatje met iemand. Waar is die tijd gebleven, iedereen heeft zijn/haar blik op 1 apparaat?! Zie je een leuke vrouw of voor vrouwen een leuke man, moet je al snel constateren dat deze al getrouwd is en jawel, met mobiel; totaal 1 met het apparaat en geen oog voor anderen! En laten we de kant van verering en heilig verklaringen al helemaal niet op gaan…….

Voorbeeld 2: Voedsel wordt al gemanipuleerd en gekopieerd, alsof wij geen Schepper nodig hebben. En hoeveel schadelijke stoffen erin zitten…..? Men is zo met zichzelf bezig, dat men het weten en kennen van een Schepper totaal los gelaten heeft en in de veronderstelling zijn dat wij toevallig ontstaan zijn, door een toevallige samenloop van omstandigheden en dat wij dit leven volop moeten genieten, want als je dood bent verdwijn je in de vergetelheid.... Dus voor diegene die zeggen dat ik hier overdrijf, steek je hoofd maar in grond en probeer daar maar enig licht te vinden; succes! Voor diegene die niet vinden dat ik overdrijf, zien hopelijk beter in waarom deze wetten gegeven zijn. Laten we verder gaan met de volgende.

3. Gij zult den naam des Heeren uws Gods niet ijdellijk gebruiken; want de Heere zal niet onschuldig houden, die Zijn naam ijdellijk gebruikt.
Je wilt niet dat jouw kinderen jouw naam voor eigenbelang misbruiken. En laten we daar ook maar geen voorbeelden van noemen, komt dit artikel nooit af….

4. Gedenkt den sabbatdag, dat gij dien heiligt.
Je wilt niet dat jouw kinderen 24/7 weg zijn om te werken, zonder de mogelijkheid ook maar 1 keer per week contact met je op te kunnen nemen.

5. Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de Heere uw God geeft.

Je wilt niet dat jouw kinderen jou niet eren als ouder.

6. Gij zult niet doodslaan.

Je wilt niet dat een ander jouw doodslaat.

7. Gij zult niet echtbreken.
Je wilt niet dat je partner echtbreuk pleegt.

8. Gij zult niet stelen.
Je wilt niet dat jij bestolen wordt door een ander.

9. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Je wilt niet dat een ander een valse getuigenis over jouw spreekt.

10. Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.
Je wilt niet dat een ander datgene begeert wat van jou is, niet je partner, niet je hele hebben en houden.

Doe dit dan ook een ander niet aan in de vorm van naastenliefde en doe dit ook God niet aan in de vorm van God boven alles lief hebben! Simpel, liefde.

Maar nu is de vraag, hoe en waarom het negeren van deze simpele regels in liefde zo ongezond kan zijn voor de mens? Ten eerste maak je je eigen regels die je letterlijk naar de afgrond kan brengen, maar nog belangrijker, je wordt niet gevoed in licht, want vuur kan alleen opgestookt worden door liefde en niet door eigenliefde. Als jij in liefde ook geen licht tot je krijgt en je krijgt dat ook niet vanuit materieel voedsel, dan zal jouw lichaam zwakker worden en zal ziektes en kwalen steeds gemakkelijker ontwikkelen. Als ik nu kijk in deze wereld, in mijn eigen omgeving, hoe mensen elkaar behandelen en wat belangrijk is voor mensen, dan kun je gerust zeggen dat de mens niet zo veel licht meer bezit. Hierbij wil ik ook nog zeggen dat liefde niet te koop is. Naar de kerk gaan en denken dat je een ticket naar de hemel koopt, is een goed voorbeeld van letterlijk thuiskomen van de koude kermis….Liefde moet ontwikkeld worden. Je kunt geen liefde krijgen tot een wetgever, want een wetgever straft. Je kunt wel liefde ontwikkelen tot een vader die regels opstelt ten behoeve van je eigen gezondheid en bij het inzien van deze reden, heel veel liefde. Dan volg je de regels niet op omdat het moet, maar omdat je zelf inziet dat het ten behoeve van je eigen gezondheid is en je weet dat je daardoor sterker wordt en dichter groeit naar Diegene die deze regels opgesteld heeft. Zelfs zover dat het niet nodig is tot uiterlijke communicatie tussen Vader en kind, maar innerlijk! Naar de andere kant toe wordt de mens alleen maar zwakker en zwakker en vervalt in allerlei zinnelijkheden en bevrediging daarvan en dan is de liefde of eigenwaarde van een ander persoon totaal van ondergeschikt belang. Denk aan verkrachtingen en dat soort praktijken. Zelfs dieren geven dit soort mensen nog een beter voorbeeld…..

Dit inziende lijkt mij de gegeven regels die onze Vader ons heeft gegeven helemaal geen slechte regels en geen harde regels, maar liefdevol ten behoeve van onze eigen gezondheid, zowel lichamelijk als geestelijk! Ook de voedselwetten interpreteer ik op vruchten die groeien in direct zonlicht, bestaande uit kiem, vrucht en schil, bijvoorbeeld de zaaddragende vruchten aan bomen. Genesis 2:16:

En de Heere God gebood den mens, zeggende: Van allen boom dezes hofs zult gij vrijelijk eten

Genesis 1:29:

En God zeide: Ziet, Ik heb ulieden al het zaadzaaiende kruid gegeven, dat op de ganse aarde is, en alle geboomte, in hetwelk zaadzaaiende boomvrucht is; het zij u tot spijze!

Deze vruchten groeien in direct zonlicht en bestaat uit kiem, vrucht en schil. Aardappelen bijvoorbeeld, zoals eerder in het materiele gedeelte geschreven, is hier niet één van……En zoals eerder beschreven, ook logisch. Koffie bonen idem. Varkensvlees wordt ook als onrein verklaard in de Bijbel in Leviticus. Logica zou zeggen, omdat deze dieren niet kunnen zweten, blijft de rotzooi die ze binnen krijgen in het vlees zitten. En dat is onze nummer 1 kost…. Varkensvlees zit echt bijna overal in. Smakelijk! En als ik nog wat meer onderzoek doe wat voor chemische rotzooi in ons eten zit, dan ben ik bang dat ik nog een paar A4tjes verder ben.

Dus alles maar eten zonder consequenties lijkt mij niet van toepassing. De uitspraak ‘wat in de mond gaat is niet onrein, maar wat uit de mond komt is onrein’, heeft qua emotie te maken, dat de liefde die je hebt in je hart je kan zuiveren als het zuivere liefde is, maar zeer kan verontreinigen als deze liefde niet zuiver is! Velen spreken zuivere woorden, maar hebben valse woorden in hun hart en dus zijn die woorden onrein. Wat betreft het in de mond gaande, was de discussie daarvoor over het handen wassen, niet over het voedsel zelf! Daarnaast wordt trouwens ook steeds verteld, o.a. via Shaul/Paulus, dat men in eenheid met Yeshua/Jezus geen onrein voedsel binnen kan krijgen. Deze eenheid bereik je pas, als jouw woord 1 is met die van Yeshua/Jezus. Vandaar dat Yeshua/Jezus ook steeds gezegd heeft Zijn weg te bewandelen, Hem te volgen in daad, niet alleen in het horen van Zijn woorden! Tot aan het moment van eenheid, loopt je gezondheid wel degelijk risico door verkeerd voedsel te nemen! Kijk alleen maar naar de vele ziekte gevallen om je heen, de schuine streep naar boven qua ziektes en sterfgevallen door ziekte wordt al hoger, ook bij degenen die zeggen de leer van Yeshua/Jezus aangenomen te hebben…..Kijk alleen maar naar kanker gevallen, dat is sinds 1990 t/m 2015 bijna verdubbeld naar bijna 105000! Bron: cijfersoverkanker.nl. En nu hoeft dat natuurlijk niet alleen maar aan voeding te liggen, negatieve emotie en uiterlijke invloeden spelen daarbij ook een grote rol. Met voeding bedoel ik hier trouwens alles wat je tot je neemt, niet alleen eten.

De stoffen die in voedsel zit, zijn niet alleen voeding voor je lichaam, maar ook voor je geestelijke lichaam en juist daar hebben de schadelijke stoffen wel degelijk invloed en daardoor na enige tijd ook invloed op je lichaam, net zoals emotie! Uiteraard moet je dan wel geloven in het hebben van een geestelijke lichaam, maar dat is een onderwerp die ik hier weglaat en alleen maar zeg ‘God is Geest, geen materie!’

Eet smakelijk en doe niet teveel mee aan wereldse tradities en praktijken, die vol met leugen en eigen belang zitten!

Mark-Jan Koster