Ja, daar zou ik een artikel over schrijven. Ik heb het dan
over de 2 getuigen vanuit Openbaring hoofdstuk 11. De vorige artikelen over de 2 getuigen deel 1 en 2 zijn samengevoegd tot 1 geheel, waarbij er stukken verwijderd zijn en een ander stuk toegevoegd wat er eerst niet in stond. Aan het eind van dit artikel
haal ik nog even de wederkomst van Yeshua aan en hoe ik daarover denk wanneer
deze ongeveer zou moeten komen. Ik leef daar niet naar, d.w.z. dat ik niet
toe leef naar dat moment. Het is mijn hart die bepaald wat er met mij gebeurd
tijdens de wederkomst, in hoeverre deze staat in liefde en niets anders dan
dat. Elk uiterlijke handeling t.o.v. de wederkomst heeft geen enkele
meerwaarde, dus mensen die hun baan opzeggen of dat soort zaken, worden toch
behoorlijk misleidt! En ik wil ook alvast aankaarten dat je niemand moet geloven
op zijn/haar woord wanneer de wederkomst plaatsvindt! Je kunt het aan de
tekenen in deze duistere wereld zien dat het niet lang kan duren, maar alleen
de Vader weet wanneer het tijd is en dat kan in feite op elk moment gebeuren.
Alleen wij mensen menen overal een precieze tijd voor te hebben….
Ik geloof niet dat de 2 getuigen 2 mensen zijn en ik zal zo
duidelijk mogelijk uitleggen waarom. Beginnend met vers 3 gekopieerd uit een
online Bijbel:
En Ik zal Mijn twee getuigen macht geven,
en zij zullen profeteren duizend tweehonderd zestig dagen, met zakken bekleed.
( In mijn Bijbel staat het vertaald als boetekleed )
Mij gaat het dan om het eerste gedeelte ‘Ik zal Mijn 2 getuigen macht geven’.
Met andere woorden, deze 2 getuigen worden niet gestuurd, ze zijn er al. Het
verschil is dat in deze profetie de 2 getuigen macht gegeven wordt voor 1260
dagen. Nu kan die 1260 dagen ook anders bekeken worden, omdat zowel in Numeri
als bij Ezechiël staat dat 1 dag gerekend wordt als 1 jaar. ( Numeri 14:33,34
en Ezechiël 4:4-6 ). Dat zou dan een aardige lange periode zijn en ze zullen
dan meteen de oudste mensen zijn die op aarde ooit geleefd hebben. Dat geloof
ik dus niet, maar wat geloof ik wel? Ik wil even terug gaan naar Deuteronomium
30:19 waar het volgende staat:
Ik neem heden tegen ulieden tot getuigen
den hemel en de aarde; het leven en den dood heb ik u voorgesteld, den zegen en
den vloek! Kiest dan het leven, opdat gij levet, gij en uw zaad;
Wederom gaat het mij in eerste instantie om het eerste gedeelte. Waarom zouden
deze aangestelde getuigen niet dezelfde getuigen zijn als in Openbaring 11?
Want ten eerste zie je in vers 3 dat bestaande getuigen macht gegeven worden en
lees je niet dat in deze profetie getuigen gestuurd worden. En als je dan ook
verder leest wat voor macht ze hebben, lijkt dat geheel gebaseerd te zijn op de
natuur. Vers 6:
Dezen hebben macht den hemel te sluiten,
opdat geen regen regene in de dagen hunner profetering; en zij hebben macht
over de wateren, om die in bloed te verkeren, en de aarde te slaan met allerlei
plage, zo menigmaal als zij zullen willen.
Hoe vaak hoor je de laatste tijd wel niet over droogte periodes over de hele
wereld? En dit is niet alleen dit jaar, ook vele jaren voorheen. Hoe vaak lees
je wel niet verhalen over water die ineens rood gekleurd is? Recent nog ergens
in Turkije, wat door een bepaalde soort alg ontstaan was. Allemaal
natuurverschijnselen die echter wel te maken hebben met deze profetie. Hoeveel
ziektes zijn er wel niet en hoeveel epidemie uitbraken? Teveel om op te noemen.
Ook onder het dierenrijk zijn epidemieën en ja zelf onder het plantenrijk! Waar
zijn dan die 2 letterlijk menselijke getuigen die aan het profeteren zijn? Ik
vind zelf dat de natuur ons heel goed profeteert waar we mee bezig zijn. Als wij
naar gas boren, volgen er aardbevingen. Als wij kolen uit de grond halen voor
verbranding, ontstaat er luchtvervuiling. Waar de lucht vervuild is, moeten er
zwaardere winden komen om de lucht iets te klaren. Waar bomen omgehakt worden,
volgen er aardverschuivingen, omdat het water niet meer tegengehouden wordt
door de wortels van de bomen. En dit allemaal is geen machtige profetie? Vers
5:
En zo iemand die wil beschadigen, een
vuur zal uit hun mond uitgaan, en zal hun vijanden verslinden; en zo iemand hen
wil beschadigen, die moet alzo gedood worden.
Als je de Bijbel leest, dan lees je vaak dat er gewezen wordt op het hart van
de mens. Daar moet liefde in zitten, geen eigenliefde. Je kunt met je mond
spreken over liefde, anderen onderwijzen over liefde, maar als je in je hart
niet deze liefde hebt, dan ben je niets anders dan waar Yeshua eens over
gesproken heeft in Mattheus 23 vanaf vers 1:
Toen sprak Jezus tot de scharen en tot
Zijn discipelen, Zeggende: De Schriftgeleerden en de Farizeen zijn gezeten op
den stoel van Mozes; Daarom, al wat zij u zeggen, dat gij houden zult, houdt
dat en doet het; maar doet niet naar hun werken; want zij zeggen het, en doen
het niet.
Ik zou wel heel Mattheus 23 willen kopiëren en plakken, want
dat is zeer zeker de moeite waard, maar ik ga er van uit dat iedereen wel een
Bijbel heeft om in te lezen. De reden waarom ik dit aanhaal, is vers 1 van
Openbaring 11:
En mij werd een rietstok gegeven, een
meet roede gelijk; en de engel stond en zeide: Sta op, en meet den tempel Gods
en het altaar, en degenen, die daarin aanbidden.
Als we dit letterlijk interpreteren, dan worden alleen die mensen gemeten die
in de tempel ( die niet meer bestaat ) zijn en daarin aanbidden. Maar als we
nou dat andere belangrijke punt aanhalen, namelijk het hart van de mens waar de
liefde zit, dan kan het hart van de mens gezien worden als jouw tempel en de
offers die je in je hart doet als jouw altaar. Als we dan deze eerste vers
lezen, dan zou er kunnen staan: 'Sta op en meet het hart van de mensen en de
offers die ze hebben gemaakt en meet diegene die in het hart aanbidden'.
We gaan even verder met vers 2:
En laat het voorhof uit, dat van buiten
den tempel is, en meet dat niet, want het is den heidenen gegeven; en zij
zullen de heilige stad vertreden twee en veertig maanden.
Hier zou je ook het volgende op kunnen maken; iemand die zegt altijd het Woord
van God onderhouden te hebben, maar dit alleen maar gedaan heeft om zijn/haar
eigen tuin te bereiden, zal ook gezien worden als heidens. Ook diegenen die
niet in het hart aanbidden, maar uiterlijk aanbidden, zal als heidens gezien
worden. Enig idee hoeveel dat zullen zijn??? Heel veel!
Goed, nu heb ik bijna elke vers van Openbaring 11 aangehaald tot aan vers 7. Vers
4 laat ik even achterwege, want daarover kan ik ook een heel artikel schrijven,
maar dan wordt het echt te lang. Ik hoop dat je het er mee eens bent dat tot
aan vers 7, dit helemaal geen verkeerde gedachte is. Maar dan de volgende
verzen, Openbaring 11:7,8
En als zij hun getuigenis zullen geeindigd hebben, zal
het beest, dat uit den afgrond opkomt, hun krijg aandoen, en het zal hen
overwinnen, en zal hen doden.
En hun dode lichamen zullen liggen op de straat der grote stad, die geestelijk
genoemd wordt Sodoma en Egypte, alwaar ook onze Heere gekruist is.
Aan de hand hiervan zou je moeten denken dat het wel 2
personen moeten zijn, dus ik dacht dat deze verzen misschien verkeerd vertaald
zijn of toegevoegd zijn om ons te laten geloven dat het om 2 letterlijke
personen gaat. Door een aanwijzing van Jeannette ( mijn zus ), kwam ik erachter
dat ik in eerste instantie niet goed gelezen had, ik sloeg zelfs een belangrijk
woord over en ten tweede, dat vooral Yochanan ( Johannes ) in de geest erg
bedreven was, waardoor hij ook veel dieper in de geest datgene kon begrijpen
wat hem geopenbaard werd en dus ook zo zou schrijven. Ik kwam er niet uit, door
ook te letterlijk te lezen.
Waarover getuigen deze 2 getuigen? Over het Woord en over de
Liefde. Dus hoe verder de mens afdwaalt van het Woord en dus ook van de Liefde,
aangezien het Woord verteld en onderwijst over de Liefde, hoe meer wij dat
zullen merken aan de natuurelementen. We weten allemaal dat het beest er alles
aan doet om het Woord van God tot zwijgen te brengen. Je kunt dit ook zien als
de wereld zelf. De hele wereld streeft naar lust en eigenbelang. Je hoeft maar
naar de tv te kijken en de reclames te zien, het staat er vol van.
Wetenschappers verklaren elke natuurverschijnsel die er is, ook al moeten ze op
bepaalde punten gokken, omdat ze het niet weten. Maar daarmee willen ze
bewijzen dat er helemaal geen God is en dat alles gebaseerd is op simpel
natuurwetten, die uit zichzelf ontstaan zouden zijn. Alles wordt gedaan om het
Woord van God te doden en dat lukt ze ook! Dat is wat naar mijn mening vers 7
vertelt.
In vers 8 staat geschreven dat de ‘dode lichamen’ ( wat het
Woord en de Liefde inhoud ) liggen in de straat der grote stad, die geestelijk genoemd
wordt Sodom en Egypte. Waar staat Sodom en waar staat Egypte voor? Sodom voor
verleiding, lust en dat soort zaken. Egypte voor de slavernij, in dit geval
slavernij van Gods Woord. Ik bedoel hiermee dat door geen geestelijke kennis te
hebben van Gods Woord, wij daardoor in slavernij leven. Je ziet dit
bijvoorbeeld bij mensen die de Torah opvolgen als zijnde een wet, niet wetende
dat zodra jij Gods Woord als wet gaat zien en deze ook gaat opvolgen als een
wet, dat er dan ogenblikkelijk ook een Rechter tegenover moet staan! Anders kan
het nooit een wet zijn…Je kunt geen wet hebben zonder rechter! En geloof me, je
wilt geen oordeel hebben vanuit de kant van de Rechter, maar vanuit de Liefde
die onze Vader is. Degene die jij aanbidt, die zal jou ook oordelen! Misschien
dat aan de hand van dit voorbeeld Sha’ul ( Paulus ) beter begrepen kan worden,
want hij zegt hetzelfde, bijvoorbeeld in Romeinen 4:15. Hoe kun jij een vrij
leven leiden, als deze beïnvloed wordt door een rechter die jou berecht op
alles wat je doet? Dat is dus leven in Slavernij, in Egypte. Yeshua is
gekruisigd om juist deze slavernij uit ons te drijven en ons te wijzen op het
belang van de liefde, op de Vader. Hij heeft het juk van de wet op zich
gedragen door deze te vervullen ( Torah ) en geofferd, maar wij willen
blijkbaar niets liever. Handelingen 15:10 en voorgaande spreekt hier ook over.
En nogmaals, dat plaatst ons niet boven de Torah, wat onjuist
vertaald is naar wet. Het is een instructie. Ook Sha’ul blijft zeggen ‘in
eenheid met Yeshua’..….Geloven in Yeshua is niet in eenheid met Hem zijn, dat
ben je door de paden te volgen en te handelen zoals Hij dat gedaan heeft, in
liefde! Ik heb een keer een zwak excuus gelezen dat wij ons toch niet kunnen
houden aan de geboden en dat daarom Yeshua Zichzelf geofferd heeft, omdat
alleen Hij dat kon. Ja, wij kunnen de geboden niet onderhouden, want geen mens
leeft zonder zonden. Maar dat wil niet zeggen dat wij niet kunnen proberen ze te
onderhouden. Door te zeggen dat we het toch niet kunnen en daardoor de
instructie maar aan onze laars lappen, is niet alleen een zwak excuus, het is
jezelf rechtvaardigen voor je eigen zonden. De genade komt pas als je je zonden
inziet en ze niet meer doet, waar eerder de wet meer genadeloos was. Er is geen
genade als je stug door blijft zondigen, omdat Yeshua toch al voor onze zonden
zou zijn gestorven. ….lang leve de lol…… over een koude kermis gesproken…..Hoe
weet je dat je fout bent geweest in liefde? Door de instructie (
Torah ) te kennen wat liefde inhoudt en je daaraan proberen te houden….zo
simpel kan het zijn…..
Eigenlijk spreekt de rest van Openbaring 11 voor zich. Ja,
die 3 en een halve dag is nog een uitdaging, maar als ik lees dat velen zich
voorbereiden door eten en drinken in te slaan omdat mogelijk de wederkomst een
feit kan zijn, dan zegt mij dat genoeg hoe men denkt over deze 3 en een halve
dag…. zegt trouwens ook over het vertrouwen van deze mensen in Yeshua…maar laat
ik daar maar niet verder op in gaan. Maar dat vele mensen verheugd zijn dat
Gods Woord neergeslagen is en tevens Zijn geboden van liefde, dat is niet zo
verwonderlijk. Ik hoef alleen maar te wijzen naar reclames en waar die over
gaan. Als ik alleen daar al een artikel over moet schrijven hoe vaak reclames
ingaan tegen Gods Woord, dan gaat dat wel een heel lang artikel worden! Mensen
zijn zich daarvan absoluut niet bewust en daardoor ook niet bewust wat de
eigenlijke antichrist nu daadwerkelijk is….
Ik hoor en zie veel berichten langskomen dat de wederkomst
nog lang niet zal geschiedden. Maar ik ben van mening dat de zogenaamde
antichrist nu al zo ver heeft huisgehouden, dat het voor de zogenaamde
uitverkorenen amper meer te doen is zich nog staande te houden in deze wereld
die alleen gericht is op eigenliefde en eigenbelang. En niet alleen bij mensen
die niet gelovig zijn, dat maakt echt geen verschil! Ik voor mijzelf hoop dat
de wederkomst spoedig nabij is. De tekenen daarvoor zijn nu wel sterker dan
ooit tevoren. Het lijkt mij niet onverstandig jezelf ter rade te gaan waar in
liefde je gezondigd hebt en dit als offer te brengen in je hart naar Yeshua,
terugverwijzend op deel 1 van dit artikel over dit onderwerp, mijn mening over
vers 1 van Openbaring 11.
Onlangs ben ik ook gewezen op een filmpje van Passion For
Truth over deze komende tijd en wat je uit de Bijbel kunt halen en wat er
gebeurd in de wereld, met betrekking tot de wederkomst van Yeshua. Niet alles
wat deze man verteld ben ik het mee eens, maar hij haalt wel interessante
dingen aan. 1 ding wil ik even aanhalen. Op 23 september 2015 is het Yom
Kippur en zou dan ook het einde of begin van een jaar zijn en in dit geval het
begin van een jubeljaar. Hierover kun je lezen in Leviticus 25. Hierover kan
trouwens wel getwist worden wanneer een jaar eindigt en wanneer een jaar
begint. Als je naar vers 10 kijkt, dan lijkt het erop dat dan het 50ste
jaar begint, wat een jubeljaar is, wat inhoud dat alle schulden gevrijwaard
wordt. Maar bij mij schiet nu eigenlijk de volgende gedachte op; kijken we naar
het pad van de zon, dan komt deze op in het oosten en gaat via het zuiden onder
in het westen. Het noorden wordt door de zon niet aangedaan en kan gerekend
worden als duister. Ik heb daar ook eens een stuk over geschreven over de
plaatsing van de stammen van Israël om de tent der samenkomst vanuit Numeri 2 en
dat de stam ‘Dan’ in het noorden geplaatst wordt. De betekenis van Dan is ‘hij
oordeelt.’ Een oordeel ligt niet in de genade van liefde, niet in het licht.
Kijk, de Joodse dagen eindigen bij zonsondergang, maar ze beginnen dan ook al
de volgende dag. Waarom? Weliswaar staat er
‘toen was het avond geweest en het was morgen geweest’, maar is de reden
dat het dag 1 is daadwerkelijk de avond en de morgen, of het licht dat de avond
en morgen veroorzaakt? Op deze manier begint de dag pas als het licht wordt,
als de eerste zonnestralen schijnen. Dus bij zonsondergang eindigt de dag, bij
zonsopkomst begint de dag. De periode daartussen is duisternis, een
overbrugging naar de volgende dag. Mee eens? Zelfs Yeshua stelt dat een dag 12
uren heeft, geen 24 uren! ( Johannes 11:9 ) Zelfs wetenschappelijk is aan te
tonen dat gemiddeld over 1 jaar overal ter wereld de helft in uren daglicht
heeft en de andere helft niet. Bij de polen wordt dit verdeeld over een half
jaar, maar elders door de seizoenen heen. De helft van 24 uur is toch echt 12
uur! Stel dat dit ook zo is bij het einde van het jaar en het begin van het
jaar. Waarom zou een nieuw jaar beginnen als het oude jaar afgelopen is? Zou
daar ook niet een overbrugging plaats kunnen vinden? Want in vers 10 en 11
staat niet letterlijk dat de dag na Yom Kippur meteen het 50ste jaar
ingaat ( in geval van huidige periode ). Er staat dat men het 50ste
jaar in moet wijden, maar er staat niet dat dan meteen het 50ste
jaar begint. Hoe kun je iets inwijden wat al begonnen is? Als wij namelijk
kijken naar Leviticus 23: 5, dan zien wij dat de 14e dag van de eerste maand Pesach is. Dit valt
meestal in april, wanneer de lente weer begint, ook daar! Waarom zou dan
september de laatste maand zijn en april pas de eerste? Zou hier ook niet de
periode van duisternis ( winter ) overbrugt worden? Iets om over na te denken.
Vele verkondigers stellen dat de wederkomst in de herfst moet gebeuren. Ik was
het er nooit mee eens, totdat die persoon van Passion For Truth een aantal zaken
aanhaalde wat wel heel sterk wees op de herfst. Maar ik kom daar toch weer op
terug. Ik ben het daar namelijk niet mee eens en als je weet wat het feest van
Pesach inhoud en dat God voorbij gaat aan hen die het bloed op de deuren hebben
gesmeerd ( geestelijk een deemoedig, liefdevolle hart hebben ), dan kun je mij
daar ook niet geheel ongelijk in geven! Het jubeljaar is ook een feest van
terugkeer, van wederkomst……
Hoe dit in verhouding staat tot de dag des oordeels, ik denk dat ik daar al
antwoord op gegeven heb met betrekking tot het hart van de mens. Niet
oninteressant.
Shalom.