Goh, wat gaat de tijd toch snel.

Hoe ziet de wereld er tegenwoordig uit? Welke doelen heeft de mensheid? Wat verwacht de mensheid? Heeft God nog plaats in deze doelen, in deze verwachtingen? Ik heb er zo mijn eigen ideeën over.

Waar aan de ene kant de druk van de wereld steeds groter wordt en er steeds meer van je verwacht wordt, wordt aan de andere kant de angst steeds sterker. En is het niet de angst voor de extremisten, dan is het wel de angst voor het natuurgeweld die met het jaar steeds erger wordt. En als het dat niet is, dan is het de huidige financiële situatie wel. Kortom, het wordt beangstigend. Misschien is het wel de angst die ons steeds verder in de materie haar verlossing probeert te vinden, terwijl angst de mens ook grotendeels naar het geloof toebrengt. Maar als nu juist het geloof de medeoorzaak is van het geweld ( of zich verbergen achter het geloof, om geweld te rechtvaardigen ), waar moet de mens haar verlossing dan nog vinden? De mens is op dit moment echt een kudde schapen die haar herder kwijt is geraakt en niet weet waar het heen moet. Het vertrouwen in God is overgenomen door het vertrouwen in de wereldse kennis. Ik zou haast zeggen ‘overheid’,  maar ook daar zie je dat deze vertrouwen door de hele economische crisis en alles wat er omheen gebeurd, wegebt.

In de maatschappij wordt er alles aan gedaan om er voor te zorgen dat je je houdt aan de wereldse structuur. Dit door wereldse kennis te vergaren in de vorm van diploma’s, trainingen in communicatie/psychologie en alle wereldse leringen die hieraan verbonden zijn. Je wordt in vele gevallen zelfs verplicht gesteld om hieraan deel te nemen. Geloof komt steeds meer op de achtergrond te staan. Buiten huis is geloof taboe, dat praktischer je maar in je eigen huis. Ga jij je huis uit, dan heb je tegenwoordig maar 1 heer te dienen en dat is de wereld! Wereldse kennis t.o.v. geestelijke kennis is vergelijkbaar met vuur en water, als het staan aan verschillende kanten van de rivier; geestelijke kennis aan de ene kant, wereldse kennis aan de andere kant. Voor diegene die streeft naar de wereldse kennis en dit ook eigen heeft gemaakt, is het vrijwel onmogelijk om aan de andere kant van de rivier te komen. Daarom zal deze ook niets merken van een eventuele geestelijk leven. Deze zal zoeken naar een brug, omdat deze wel van anderen hoort dat er een geestelijk leven moet zijn, maar aangezien deze alleen maar naar materie kijkt en kan kijken, zoekt deze ook naar een materiële brug, die er niet is. Voor iemand die zich houdt aan de geestelijke kennis en dit eigen gemaakt heeft, is het geen probleem om op de geestelijke kant te staan, alsmede aan de materiële kant stand te houden. Maar hoe erger het wordt aan de materiële kant in hun drang naar het materiële, hoe moeilijker en gevaarlijker het wordt voor iemand die zich op de geestelijke wegen probeert te handhaven en dus dit nog niet volledig eigen gemaakt heeft. Alleen het volledige vertrouwen in Yeshua ( die onze Verlosser is ) zorgt ervoor dat deze zich nog op beide zijden kan handhaven, zonder ook maar te kort te komen op beide zijden. Zoals Yeshua ook gezegd heeft in Mattheus 24:22, dat deze dagen verkort zullen worden, anders zou er niemand meer overblijven op geestelijke zijde. En dat is niet alleen beangstigend, het is bedroevend…Dat deze dagen verkort zijn, kun je heel goed merken in de opmerkingen die iedereen om je heen maakt:” Goh, wat gaat de tijd toch snel”.

Men kan zich afvragen hoe dit komt en men kan zich afvragen of het wel zo ernstig is zoals ik het nu omschrijf. Zijn we echt van God los en is de wereld echt niet liefdevol meer? Zijn we echt op de vooravond van de voorspelde wederkomst? Immers, er zijn nog veel mensen die naar de kerk gaan op zondag. Op internet vind je veel informatie over geloof en in het nieuws wordt steeds meer gewelds delicten laten zien met een oproep tot saamhorigheid en respect voor elkaar. Het wordt steeds meer onder de aandacht gebracht en de afschuw voor geweld wordt steeds sterker. Ja, dat klopt allemaal. Maar nu ga ik ook een paar voorbeelden geven en ik beperk me in dit geval even op de wereld en niet op de kerk. Dat zou dit bericht alleen maar dubbel zo groot maken en ik heb daarover al genoeg gezegd in mijn artikelen op www.ouryeshua.com.

We hebben loterijen waar zoveel miljoenen te winnen valt. Is dit binnen Gods orde, kansspel? Je wint geld wat door anderen betaald is ( leden ) maar natuurlijk ook door sponsors. Wat zou een geldbedrag van een x miljoen kunnen doen in een ontwikkelingsland? Ja, maar ze steunen ook goede doelen, daarom ben ik lid. Maar natuurlijk….Dus als jij 1 miljoen wint, dan draag jij dit ogenblikkelijk over aan een goed doel, want dat is de reden van lid zijn….? Maar ik vraag mij af, hoeveel miljoen door sponsoring gaat daadwerkelijk naar een goed doel en hoeveel miljoen in de jackpot? Op jaarbasis? En hoeveel miljoen gaat naar eigen kas? Dat is vanuit mijn kant natuurlijk speculeren, maar als ik weer terugga naar Gods orde, is kansspel niet Zijn wens. De enige Bijbeltekst die ik zo vluchtig heb gevonden is Numeri 18:20, waarin God tegen Aäron zegt geen deel te hebben aan wat het volk bezit en geen erfenis hieraan te hebben, want God is zijn deel en erfenis. Kies je de erfenis van de wereld meer dan dat je de erfenis van God kiest, dan kies je ook voor werelds geluk en niet die van het hemelse.

Iemand zou kunnen zeggen:’ God is een prutser, want waarom heeft Hij de ene helft van de wereld rijk gemaakt en de andere helft leeft dagelijks hun hele leven lang in armoede en overlijden vaak van de honger’.  Je kunt het echter ook anders bekijken. Enig idee hoeveel voedsel we weggooien? Hier een link naar een NOS artikel daarover. Als dat verdeeld wordt over de arme bevolking, dan lost alleen dat al redelijk veel op. Hoe kan God hier de prutser zijn, terwijl het egoïsme van de westerse wereld de grootste veroorzaker is? Wij eigenen ons alles toe en wat we teveel hebben, dat wordt weggegooid. Geld en status, daar draait het om. We hebben sporters die letterlijk miljoenen verdienen door sponsoren en hun prestaties. Maar stel je eens voor dat in deze branche iedere topsporter, organisator en sponsors die met miljoenen omgaan, 1 miljoen of misschien een half miljoen inleveren en in een pot stoppen? Hierdoor hoeven ze toch geen enkele zorgen te maken over hun leven en als ze vervolgens dit ingeleverde bedrag gaan verzamelen, dan denk ik dat je verbaasd zult zijn hoeveel geld er dan ineens beschikbaar is voor hulp aan de armen, weduwen en wezen! Niets negatiefs over de sporters zelf, die hebben hun leven hierna gericht, maar overdrijven in salarissen en bonussen van deze sporters is ook een vak! Denk alleen maar aan transfer geld bij topvoetballers. Je slaat stijl achterover van het bedrag wat daarbij gemoeid gaat…..En dit lijstje kan nog veel langer. Zullen we ook nog de rijken der aarde aanhalen? Als de rijken der aarde ook maar iets inleveren van hun grote vermogen, dan kunnen we allemaal op deze aarde in goede gezondheid leven. Toevoeging 4-3-2013. Zie ook deze link: NOS artikel. Kort gezegd, als de westerse wereld niet zo gierig zou zijn, niet zo egoïstisch zou zijn en hun geld beter zouden beheren en eerlijker verdelen, ieder naar zijn/haar eigen waarde, dan zou er geen armoede op de wereld zijn! Ik denk dat er ook al genoeg gezegd is over de bonussen in het bankwezen van topmannen……Kortom, als je alles bij elkaar optelt, is het echt schandalig! God heeft alles zo geschapen, dat de gehele wereldbevolking genoeg te eten hebben. Ik meende ergens gelezen te hebben in Lorber, ruim 7 miljard. Volgens mij zitten we nu op ongeveer 7 miljard bewoners van deze Aarde. Ook weer een teken voor de eindtijd, als wat in Lorber staat juist is......

Hoeveel programma’s over leedvermaak telt alleen Nederland wel niet? Het voor de gek houden van een ander, geld winnen over de rug van een ander, het liegen en bedriegen tegen een ander en zo kan ik wel door gaan. Dit alles onder de noemer; ‘entertainment’. En dan heb ik het alleen nog maar over tv. Radio doe ik amper nog aan, meestal zet ik een cd op of internet radio. Er zijn ook wel non stop zenders die ik dan wel opzet. Want hoe vaak je tussen de nummers door de meest goddeloze leedvermaak je daar wel niet te horen krijgt, is verbazingwekkend. Niet alles en iedereen, maar wel voor mijn doen teveel. En dan nog de reclames. Nee, we zijn duidelijk op de goede weg richting God! En als je dat niet samen met je partner kan doen, dan zoek je toch een andere? Wat maakt het uit, have fun met second love...

Dat getrouwd zijn tegenwoordig niets voorstelt, dat was mij al bekend. Er wordt meer reclame gemaakt om te scheiden, omdat daar geld mee te verdienen valt, dan dat de mens gewezen wordt op normen en waarden, 2 zullen 1 zijn en ga zo maar door. Het bevredigen van onze lust is ons liever dan elkaar trouw blijven en ware liefde voor elkaar te hebben. Mensen die in liefde met elkaar verbonden zijn, die hebben geen drang naar een andere partner. Mensen die meer in lust met elkaar verbonden zijn, die vinden dit soort praktijken een welkome uitkomst, waar niet alleen hun lust, maar ook hun nieuwsgierigheid bevredigt wordt op een maatschappelijk verantwoorde manier!! Er wordt tenslotte reclame over gemaakt…En laten we over het geld verdienen in lust maar helemaal niet hebben…… Hoe kom je erbij, van God los? Waar heb je het over, gaat toch lekker zo….?

En dan wil ik het nog heel even over opvoeding hebben. Ik heb gewerkt op een helpdesk, o.a. digitale televisie. 1 ervaring wil ik toch delen. Er was eens een storing in een bepaalde plaats. Een mevrouw uit deze bepaalde plaats belt met haar provider, omdat de digitale televisie het niet meer doet. En je raad het al, deze mevrouw krijgt mij aan de lijn...Op de achtergrond hoor ik al kleine kinderen luid huilen, maar de stem van deze vrouw was nog luider. ‘Waarom doet mijn tv het niet meer, ik krijg geen beeld!' Ik antwoord;’ sorry mevrouw, er is op dit moment een storing gaande in uw woonplaats. We doen er alles aan op dit zo snel mogelijk op te lossen’.  Mevrouw is het hier niet mee eens en zegt; ‘Ik wil dat je nu de storing oplost, binnen een paar minuten, want mijn kinderen lopen te janken en ik kan er niet meer tegen. De televisie moet nu weer gaan werken, zodat mijn kinderen weer rustig worden en ik ook weer verder kan met mijn bezigheden!’ Geen geintje, waar gebeurd! 

Ik kan nog wel doorgaan, maar dan wordt dit bericht veel te lang voor een blog. Maar ik hoop dat je inziet dat wij niet alleen individueel los van God staan, maar maatschappelijk nog veel erger! Vindt je epidemieën vreemd onder de mensen en dieren? Wat, zelfs onder planten!? Vindt je de economische crisis vreemd? Ik hoop na het lezen van deze blog, niet zo heel erg vreemd meer...

Hier laat ik het bij. Tot de volgende blog. Dan ga ik de tien geboden uit het Oude Verbond analyseren in samenhang met de 2 geboden uit het Nieuwe Verbond.

Mark-Jan Koster

Adam en de schepping

Adam

Ik wil even een klein stukje schrijven over adam en de schepping. Volgens de Bijbel is adam de eerste mens die geschapen is. Er is natuurlijk wel verwarring, want in Genesis 1:26,27 lezen we dat God de mens heeft geschapen naar Zijn eigen beeld, man en vrouw. Maar in Genesis 2:7 wordt pas gesproken over de creatie van adam. In Genesis 1 lezen we de scheppingsdagen, maar wat voor scheppingsdagen zijn dit? Naar mijn mening de schepping van de geestelijke mens, niet van de materiële! Ik verklaar me nader; als de scheppingsdagen wel hoofdzakelijk zou gaan over de materiële schepping, dan klopt hoofdstuk 2 van geen kant. Hoe vaak heeft Yeshua wel niet verteld dat men wedergeboren moet worden, dat men zichzelf moet reinigen van hun zonden. Dat men pas het hemelrijk bereiken kan als men geheel gezuiverd is van de zonde. Zo moest ook de Aarde gezuiverd worden voordat de eerste mens als zuiver geestelijk wezen op Aarde geplaatst kon worden. Je hoeft een wetenschapper maar te vragen hoe de eerste miljoenen jaren van onze planeet Aarde eruit hebben gezien, die kan je dat haarfijn vertellen! Pas toen alles klaar was in materieel opzicht, kon God Zijn evenbeeld scheppen, zoals Genesis 1:27 verteld. Maar wie kan mij wijsmaken dat Gods evenbeeld materie is? Ik heb daar een heel kort antwoord op: ”Niemand!” Vers 27 verteld over de geestelijke evenbeeld, zoals God ook Geest is. En aangezien God 1 is, heeft Hij zowel het mannelijke als het vrouwelijk in zich. Je kunt niet iets creëren wat niet in je zit en zeker niet als je zegt: ”Mijn evenbeeld”.

Zo  nu God de geestelijke mens als Zijn evenbeeld geschapen heeft en Zijn werk voltooid heeft, moet dit geestelijk wezen wel op Aarde kunnen leven om zichzelf vrijwillig dienstbaar te stellen aan God. Dus God maakte vanuit het stof van de Aarde ( Hebreeuws ‘adamah’ ) een persoon ( Hebreeuws; ‘adam’ ) en blies Zijn Heilige Geest ( Adem van het Heiligdom, adem des levens ) om adam te laten leven in zijn adamah. Kijk ook maar naar het uitstorten van de Heilige Geest in Handelingen 2. Pas daarna konden de apostelen zeggen:’ niet ik leef maar christus in mij leeft.’ Dus daadwerkelijk leven! In zijn adamah kreeg adam de volledige vrijheid om zichzelf aan God te gehoorzamen, om op deze manier zijn adamah gelijk te stellen aan zijn adam. Dit kon adam heel gemakkelijk doen, gezien er toen geen zonde in de wereld was. Immers, God had met Zijn 6 scheppingsdagen daar wel voor gezorgd; het licht was goed! Maar dan komt eigenlijk de eerste zonde van adam al. Ondanks dat hij in alles gelijk aan God was, zowel mannelijk als vrouwelijk, vond adam het toch noodzakelijk om iemand letterlijk naast hem te hebben om mee om te kunnen gaan. Dus als volledig mens zijnde gelijk aan God, wilde adam nog een andere mens naast zich hebben. Zelfs nadat God adam alle dieren geschapen had om adam te kunnen helpen. Dit kon God maar op 1 manier doen, gezien adam al als volledig ( geestelijk ) gelijk aan God was. Adam werd in een diepe slaap gebracht, zodat God adams verlangen buiten adam kon plaatsen. In het Nederlands vind ik dit echt fout vertaald, want daar wordt adam als man betiteld. Dit kan nooit waar zijn, gezien adam zowel mannelijk als vrouwelijk was. Was dit niet zo, dan kon Eva nooit uit adam voortkomen! In het Engels, voornamelijk Complete Jewish Bible, ( voortaan CJB ) staat het beter. Daar staan ‘Man’, in het Engels dus, wat ook betekent; ’Mens’. Omdat Eva uit Mens voortkwam, wordt Eva genoemd ‘Wo-man’. En dan even met een schuin oog kijkende naar het Nederlands…….Mannin(ne) ??? In het Hebreeuws staat dat Wo-man ‘ishah’ is, omdat zij uit Mens is voortgekomen, waardoor man en vrouw in de Mens gescheiden is. Mens/Adam is dus niet mannelijk, maar mannelijk en vrouwelijk. In vers 20 van hoofdstuk 3 wordt aangegeven dat man-persoon ( ish ) de vrouw-persoon ( ishah ) de naam Eva ( Havah in het Hebreeuws ) gegeven heeft, omdat zij de moeder van alle levenden is. Havah betekent ‘leven’. Het  enige wat leven geeft is liefde, zoals ook God door Zijn liefde ons geschapen heeft. Het verlangen van adam ( eigen-liefde ) is buiten adam geplaats en heeft haar de naam ‘Havah’ gegeven.

Dit is ook waarom in vers 24 van hoofdstuk 2 nadrukkelijk gezegd wordt, dat man en vrouw samen 1 vlees zijn, namelijk samen weer adam = mens. Waarom krijgt adams eigen-liefde een andere naam en blijft adam de naam Adam behouden? Ten eerste omdat de eerstgeborene nooit een naamverandering krijgt! Adam was natuurlijk niet geboren zoals wij dat nu kennen, maar was wel als eerste mens ontstaan en deze bestaansrecht als eerste mens kan adam niet ontnomen worden! Kijk ook maar naar Jakob. Jakob was in vlees niet de eerstgeborene, dat was Ezau. Ezau bleef zijn naam behouden, maar na een strijd om zijn zonden te overwinnen, kreeg Jakob wel een naamsverandering; Israël, wat letterlijk betekent: ‘ overwinning met God’. Israël wordt in geestelijk opzicht weer Gods eerstgeborene genoemd! ( Exodus/Sh’mot = Namen 4:22 ) Dit heeft dus niets met vlees te maken, enkel in geest, zoals de eerste schepping ook geheel alleen geestelijk is geweest. Hoe vaak heeft Yeshua wel niet gewaarschuwd voor de wereld en haar pracht en praal? Dat wereldse schatten niets zijn in vergelijking met hemelse schatten?

Om nog een voorbeeld te geven van wat ik allemaal geschreven heb; kijk eens naar Mattheus 22:23-31. Daar wordt gesproken over de opstanding, alsof het lichaam weer opstaat en verder leeft ( Jehovah’s Getuigen geloven dit inderdaad! ) en welke broer dan getrouwd is met die ene vrouw, die met alle 7 broers getrouwd was, omdat steeds de eerste broer de vrouw niet kon bevruchten en dus geen nakomelingen van zijn stam kon nalaten. Dit was met alle 7 broers zo, volgens de vraagstellers. De vraag ontstaat vanuit de sadduceeën die niet in de opstanding geloven en dus een uitlokkende vraag stellen wie van de broers na hun opstanding dan getrouwd zou zijn met die ene vrouw. Yeshua’s antwoord is hier veelzeggend. Hij zegt ( vertaald vanuit CJB ): “De reden waarom jullie op een dwaalspoor zitten, is vanwege jullie onwetendheid van zowel de Schrift als van de kracht van God. Want in de opstanding, nog man nog vrouw zal trouwen. Nog beter gezegd, ze zullen zijn als engelen in de hemel. En wat betreft de doden die zouden opstaan, hebben jullie niet gelezen wat God daarover tegen jullie heeft gezegd, ‘Ik ben de God van Abraham, de God van Isaak en de God van Jakob’? Hij is geen God van de doden, maar van de levenden!” Hoe kan God zeggen dat hij God is van Abraham, Isaak en Jakob en zeggen dat hij de God van levenden is, als lichamelijk gezien Abraham, Isaak en Jakob al lang en breed gestorven zijn??? Dit stukje alleen al laat zien dat God geestelijk is, dat geest leven is en dat de materie slechts een hulpmiddel is om dit geestelijk leven volledig te bereiken. Dit stukje geeft ook aan dat ook engelen, die een waarlijk evenbeeld van God zijn, zowel mannelijk als vrouwelijk zijn, als 1 wezen, als 1 mens!

Mark-Jan Koster